上不上SIS,到底谁说了算?
发布时间:2020-03-13浏览:
安全仪表系统(SIS,SafetyInstrumentedSystem)作为本质安全的重要手段之一,可降低化工装置的事故风险,尤其是在国家及各地方相关要求下,各地的安全仪表系统设置、改造正如火如荼的进行。
如何理解:
2) 其他一级或者二级重大危险源,要求装备紧急停车系统(ESD)。注意:ESD与SIS系统的区别,SIS值安全仪表系统,强调的是变送器→逻辑处理器→执行元件的组合,强调的是回路的整体功能,因此对变送器和阀门也是有要求的。而ESD指对逻辑处理器有要求,对变送器及执行元件没有要求。
在役装置:
企业应在评估基础上,制定安全仪表系统管理方案和定期检验测试计划。对于不满足要求的安全仪表功能,要制定相关维护方案和整改计划,2019年底前完成安全仪表系统评估和完善工作。其他化工装置、危险化学品储存设施,要参照本意见要求实施。
3) 无论是新建装置还是在役装置,116号文并没有说只要是“两重点一重大”就一定要上SIS,不能搞“一刀切”。企业应在HAZOP、LOPA分析的基础上,通过科学的风险分析确定是否需要上SIS,及SIL等级。例如,某一企业,虽然是重点监管的工艺,但是其反应物料非常少,放热量也很少,而且反应器直通对大气,如有剧烈放热反应时,直接放空。就整个反应控制来说,风险比较低,根据评估结果,其SIF回路的SIL等级为SILA,即在DCS实现即可,那么该反应器就不需要设置SIS;又如,某一企业涉及到重点监管的危险化学品,为实验室用的氢气钢瓶,很明显其无法设置SIS。SIS设置的是否合理,不仅关系到事故状态下,能否实现有效的安全功能;如果SIS设置不合理,还可能造成频发误跳车,或因SIS动作设置不合理而引起其他次生危害。
2022年底前,硝化工艺生产装置、一二级重大危险源的危险化学品罐区应配备独立的安全仪表系统,其他危险化工工艺应通过HAZOP、LOPA分析,配备符合要求的安全仪表系统。
1) 重大危险源中,涉及毒性气体、液化气体、剧毒液体的一级或者二级重大危险源,需要配备独立的SIS。具体怎么设置,需经分析确定。
3) 其他“两重点一重大”项目应在HAZOP、LOPA分析的基础上,确定是否需要上SIS,及其SIL等级。
5) SIS投用前,应对SIS设计、施工等进行全面检查确认;并对SIS各SIF回路的SIL等级进行验证,确保其满足分析时的风险降低要求,具备投用条件。
7) SIS只是事故预防保护措施中的一环,不能把所有的安全措施,全部压在SIS上,要在科学风险评估的基础上,合理进行安全功能分配,平衡好各保护成的分配比重,才能更好的实现装置安全运行。
本文作者:培英化工 赵志宽